当真将军遇上明君

细柳，西安市长安区一个街道办事处的所在地，在稍大一点的地图上难以找到标注的地方，却因曾诞生从严治军的典故，成为研究军史的人们无法绕开的地方，也成为行伍出身的人们致敬向往的地方。

阳春三月，我驾车前往细柳，欲探访历史上那个“细柳营”。当我问路的热情被路人的摇头所浇灭，探寻的视线被四周的高楼所阻挡后，我才意识到，经过两千多年的沧桑巨变，尤其是在城镇化加速推进的今天，要找到历史上一座军营的遗址是徒劳的。只好在莫名闪现的“此地也许该建一座治军纪念馆”的念头中，回到那篇耳熟能详的《周亚夫军细柳》中，回味“汉文帝知人善任，君遵营规”的历史故事。

西汉初年，北方的匈奴不时侵扰中原。特别是汉高祖七年（前200年），刘邦亲征匈奴，由于轻敌冒进，被匈奴冒顿单于围困于白登山长达七天，后刘邦设计贿赂冒顿单于的皇后才得以脱身。屈辱的“白登之围”，为立足未稳的西汉王朝上了极其沉重的一课，因而防御和反击匈奴成为西汉的重要国策。

汉文帝后元六年（前158年），匈奴又大规模进犯北部边境。汉文帝在加强边境布防的同时，派宗正官刘礼驻守霸上，祝兹侯徐厉驻守棘门，河内郡太守周亚夫驻守细柳，以强化京城长安的要地防卫。

这天，汉文帝前往三座军营慰劳军队。他先到霸上再到棘门，两座军营都不用通报，皇帝的车马如入无人之境，主将直到文帝到了才知道消息，迎接圣驾时慌慌张张，文帝离开时他们率全体将士送到营寨门口。

在汉文帝最后慰问细柳营时，却遇到了截然不同的情形。皇帝的先头卫队被拦在营门之外，当他们告知守卫军门的都尉皇帝要来慰问时，却得到“将军有令，军中只听将军命令，不听皇帝诏令”的对答。文帝驾到，派使者带上他的符节进去通报，周亚夫这才命令打开营门迎驾。守营的士兵又严肃地告诉文帝的随从：“将军有令，军营之中不许车马急驶。”车夫只好控制着缰绳，不让马走得太快。到了军中大帐前，周亚夫一身戎装出来迎接，手持兵器向文帝行拱手礼道：“末将盔甲在身不便跪拜，请陛下允许臣以军中之礼拜见。”文帝非常感动，也欠身扶着车前横木向将士们行礼。劳军完毕，出了营门，文帝感慨地对随行的大臣说：“这才是真将军啊！刚才霸上、棘门的军营，简直就像儿戏一样，那里的将军是完全可以通过偷袭而俘虏的。至于周亚夫，岂是能够侵犯的吗？”

说实话，每次读到这则故事，尽管有周亚夫被汉文帝肯定的结局托底，可我的心里仍感觉不到轻松，甚至为周亚夫将军捏着一把汗。回眸历史上那次劳军，因皇帝亲自慰劳而变得不再普通，因防范匈奴进犯的特殊背景而变得不再寻常。

在霸上和棘门，汉文帝受到了和平式的迎接。军营是皇帝的军营，军队是皇帝的军队，迎接皇帝时气氛宽松一些，礼节随和一些，似乎也没有什么不妥之处。

细柳营的表现，与前面两座军营的反差太大了。主将周亚夫是西汉开国功臣、绛侯周勃之子。这位“功二代”，没有躺在父辈的功劳簿上睡大觉，而是继承了先辈治军带兵的事业。皇帝劳军时，他没有刻意奉迎、松懈战备，而是完全按照从严治军的要求，做着一位真正的将军应该做的事情。但问题是，如果皇帝不是明君汉文帝，而是一位不懂装懂、瞎指挥、刷存在感的昏君，周亚夫不仅得不到肯定，也许还会招致大祸。比如，负责开道的先头卫队吃了闭门羹不说，还被告知“军营只听将军，不听皇帝”的极富刺激的话语，极易使人产生周亚夫不把皇帝放在眼里的感觉，拥兵自重、心存异志的罪名也许就坐实了。又比如，皇帝的车马进入军营内，又被要求限制行进速度。试问，皇帝的车马何时何地受过何人限制，啥时候不是想怎么跑就怎么跑啊，只有到了细柳营不行，周亚夫很有可能因让皇帝感觉不爽而倒霉。再比如，周亚夫拜见文帝时手持兵器，也容易给人以做作的印象，或者让人抓住其图谋不轨的把柄。劳军完毕，随行的官员都在等待汉文帝对三个军营做出评判，确切地说，他们在等着看“冒犯”皇帝的细柳营主将可能面临的惩罚，这涉及一个判断标准和治军导向的问题。庆幸的是，周亚夫遇上了一位懂军事、遵营规和理解他、认可他的明君，汉文帝快速而明确地给出了答案。于是，一则流传了两千多年的治军佳话便诞生了。

汉文帝此行显然达到了鼓舞士气、巡视防务和发现堪当大任将才的目的。一个月后，当匈奴兵退去，汉文帝在命令三路军队撤防的同时，及时任命周亚夫为中尉，掌管京城的兵权，负责京师的警卫，充分体现了他知人善任、人尽其才、用当其时的风格。后来，汉文帝在病重弥留之际，又嘱咐太子刘启：“关键时刻可以用周亚夫，他是可以放心使用的将军。”刘启做了皇帝后，就让周亚夫当了车骑将军，对他委以更大的责任。

汉景帝三年（前154年），吴王刘濞等发动七国叛乱，汉景帝刘启任命周亚夫为太尉，领兵平叛。周亚夫不负皇恩，采取正确策略，仅用三个月，就平定了“七王之乱”，为维护西汉王朝的统一和稳定立下了汗马功劳。

两千多年过去了，尽管治军的内涵发生了很大变化，但从严的灵魂却一代代传承了下来。细柳营的名称无可替代地留在了军史上，细柳营的故事将会继续讲下去……